アドバイスラウンジ - arceさんの質問

アドバイスラウンジ 質問一覧へ

投稿:arce 13/05/02 23:59 50pt. 受付終了

初めまして。背景の描きこみ方について悩んでいます。ちょっとした意見からでも構いません。何かあれば教えてください。

以下、反省を含めた詳細を記していきます。
サムネサイズで見た時の雰囲気は個人的には好きな感じにできたと思っています。が、クリックして大きくした時に安っぽい感じがし、全体的にのっぺりしています。

光の使い方の勉強が不足しており、空気感が上手く表現できていないところがあるように感じます。
使用ソフトはSAIなのですが、ブラシの設定が悪いのか思うように色が重なってくれず、細かい部分の描きこみが思うように進まないことがよくあります。
単純にイメージできていないのが描き込めない原因という気もしますが…。
ツールのせいにはしたくないのですが、背景画はフォトショがよいという話も聞くので、使っている方がいたらそのあたりのお話も聞いてみたいです。

良い方法や練習法、考え方等あれば教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いいたします。

回答一覧

1. 回答: Ghost Notes(56) 13/05/03 01:54  お礼 12pt.

秋毘古さん。はじめまして。

背景を描く技術はないのですが、写真資料を眺めて気づいたことがありますので、コメントします。ただ、イラストが実際の地形と一緒である必要もなく、気象条件によっては、違う見え方をするので的外れだったらすみません。

1) 空気遠近法
コントラストが低いのが違和感の原因だと思われます。手前の岩石柱は距離の割りにエッジが甘い気がします。空気遠近法を抑えて、もうすこしエッジを明確にした方が良い気がします。

滝の周辺や濃霧が出ていれば、今ぐらい強く空気遠近法でぼかしてもいいと思います。ただ、Google画像検索で「荒野」の画像を眺めていると、通常は乾燥しており水分が少なく見通しが良いようです。そのため、空気遠近法は軽めにした方が良さそうです。

参考: 夕暮れ時の荒野の画像
LandscapePhotoGallery より
http://dg1217.seesaa.net/article/125231538.html

2) 岩の色
高地では灰色の岩も多いですが、荒野だと晴天が多く基本赤っぽい色合いが多いようです。

3) 逆光の処理
光の使い方は、私も詳しくないですが地平線近くに太陽があるので、基本岩石柱は真っ黒に見えるのではないでしょうか?これは、気象条件によって異なるので、今の表現でも正しいのかもしれません。

逆光だと一般的に岩は真っ黒に見えるようです。

参考: 逆光時の岩の表情
http://kimageru-cinema.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/03/cap047.jpg

※次のサイトの画像
 イントゥ・ザ・ワイルド
 http://kimageru-cinema.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-047e.html

4) 雲
雲が近いところも遠いところも同じぐらいの大きさなのが気になりました。

返信: arce 2013-05-03 15:54:47

Ghost Notesさん、初めまして。

技術はないとのことですが、指摘は的確で大変参考になります。
私もイラストの教本だけでなく写真術に関する本に目を通したりしますが、実際の物を見るのはとても面白いですし参考になることが多いです。

全体的にコントラストが低いことは間違いないと思います。手前の少女のいるエリアと奥の荒地のエリアで差異を出そうとして、暗さを抑え過ぎたところはあります。

ぱっとみると真っ黒ですが、実際に塗ってみると黒ではないので、その辺りの加減がまだまだ未熟だと感じます。

たくさんの参考資料を提示しつつ説明して下さり、とても分かりやすい回答でした。
今後、よりよい絵が描けるように精進して参りたいと思います。

ありがとうございました。

2. 回答: じお(20) 13/05/03 02:26  お礼 12pt.

はじめまして、少し物悲しい雰囲気がとても素敵なイラストだと思います。自分もまだまだ勉強中ですが少しアドバイスをさせてください。

サムネと原寸のギャップについてですが、恐らく描きこみ不足によるもののような気がします。ブラシ跡が残っているのが少し悪目立ちしてしまっている感じがします。
添付は自分なりにザックリと描きこみを増やしていったものです。全体のコントラストを上げたり、岩肌などの描きこみを増やしたり、太陽からくる影を地面に落としてみたり、靄っぽい表現の追加したりなどをしてみました。
好みの表現でなかったら申し訳ありません。参考になれば幸いです。

あとソフトに関して、これは一応フォトショで描いたものですが、個人的にドローイングソフトとしては使いにくい様に感じます。
一般的にフォトショはギャルゲの背景のようなある意味、個性を消した絵を描くのに向き、saiやペインターは手描きの個性を生かした絵に向いていると思います。
確かにフォトショはなんでもできるソフトなのですが、すべての効果をこちらが指定しなければならず、感覚で絵を描く人には面倒に感じることが多いようです。
その辺りは秋毘古さんのお好みで選んでください。

最後に練習法との事ですが風景や静物のデッサンをするのがいいと思います。今回のイラストを見るとディテールを思い込みで描いてしまっている印象があるので、実物を見て細かく描きこむ練習をするのが一番上達すると思われます。

返信: arce 2013-05-03 16:32:27

じおさん初めまして。
お褒めにあずかり、光栄です。

ブラシ跡については、まったくその通りだと思います。
これを無くしていきたいと思っているのですが、なかなか上手くいきません。
おそらく最後で指摘されているように、思い込みで描いていることが大きな原因のように思います。

SAIのブラシ設定は色々試してもなかなかしっくりこないのですが、まだまだ使い込めていないのだろうと、他のSAI使用者の方の絵を見ると思います。もっと良くSAIの力を引き出せるよう研究したいと思います。
Painterにも興味があり体験版を使用したこともありましたが、あまりのブラシの多さとソフトの重さにより先送りにしています。いずれ挑戦してみたいソフトです。

じおさんの加筆絵は、とても素晴らしいと思います。表現もとても好みなので、とても参考になります。
添付したものは、加筆絵を参考に自分なりに描き直してみたものです。
そのまま描いても面白くないので、一人増やし、太陽の光を強めに演出し、物寂しい元絵との対比で希望が感じられる印象をイメージしました。

デッサンは今まで何度かチャレンジしましたが、時間が掛かる上に本当に役に立つのかという不安があって中々続きませんでした。
じおさんの回答は説得力があり、今は自分でも明らかに足りていない能力だと痛感しているので、積極的に練習に取り組みたいと思います。

添付絵により自分の配色や画面構成、ディテール認識の甘さがよく分かる回答でした。
更に上を目指して頑張りたいと思います。

ありがとうございました。

3. 回答: WackyBee(368) 13/05/03 22:44  お礼 12pt.

秋毘古さま、初めまして。

やはり基本的には「描き込み不足」でしょうか?(元絵の左半分に加筆させて頂きましたが……ん〜〜、私も上手くないですね〜〜……^^;)

秋毘古さんご自身が「のっぺりしている」とお感じですので、「のっぺりしなくなるまで」とことん描き込んでみてはいかがでしょうか? 同じ様に、ご自身が納得できる様な「ブラシ設定」になるまで、とことんトライ&エラーを繰り返すのが、上達の一番の近道かと思います (残念ながら、“個人個人が納得する絵の描き方”なんてドコにもありませんから……^^;;;)。頑張って下さい!^^

返信: arce 2013-05-04 00:12:08

WackyBeeさん、始めまして。

仰る通りで、書き込みが足りていないと思います。
ただ、思い込みによる曖昧なイメージしかないため、それができていないようです。

ブラシの設定については、勿論今までもこれからも試行錯誤は続けて行くつもりです。
ただ、ツールにより表現出来る幅というのは確実にあると思いますので、時には別な道具も使ってみても良いのかなと思う事もあります。

兎に角突き詰めるのは大事な事だと思います。
それで行き詰まった時、角度を変えて見た方が思わぬところに道がある時もある気がします。

先ずは、今の方法で行けるところまで頑張ってみたいと思います。
回答ありがとうございました。

この質問の回答受付は終了しました。

arceさんの投稿した質問(最近5件)