～夕闇の家～

「”無限光”と言う”ユダヤ人の”肉体の神が現れましたそうです」

…と夕闇が言った

　肉体の神と言えば、闇シスターの三人、夕闇・暗闇・灰闇も三神の肉体を持つ神々だ

「ユダヤ人で神々を名乗るって、大丈夫か？（ユダヤ教の神ヤーヴェ以外は神々であり、ユダヤ教では存在しない事になっている）」

…と灰闇が言った

「私たち、※１神の神々（Go-G（ゴー・グ、Gods of - God））に対抗してよね？」

…と暗闇が言った

　夕闇・灰闇・暗闇（の順番で）、三柱の神こと三人は話を続ける

　彼女らはゴー・グと言う神々の中の三柱なのである

「私たち、日本人の神であります三柱の闇シスター（わたしたち）は、アイイル様の主（しゅ）であられます※２クリスティー（Christea）・スカーレットと言う方に、神なる存在を許されています」

「それ（その知識）は私も知ってる、第三世界の主（あるじ・この世界が第一、次に第二、さらに第三）だろ、夕闇」

「そうよね？　夕闇」

「そうですよ　ゴー・グは主クリスティーお嬢様に許されています

…あちらからしてみたら、アンチ・クリスト教団は邪教団、ユダヤ教の「唯一神」以外の、神々を立てていますから」

「しかし、確か、『聖書』の神は、「神の神」じゃなかったか？」

「「神々の神」とかかしら？？」

「いえ、そうでもありますが、『聖書』の神は、”主の主”です

…ですから、『聖書』の神以外の主があり、「クリスティーお嬢様が主」である事は、実質、認められているはずです

（『聖書』の神＝ユダヤ人の神＝「神々の神」の、”神々”でもありますゴー・グを認めていないユダヤ人は）「馬鹿」なのでしょうか？？」

…と白シスターは言った

　灰闇は言う、

「つまり、ゴー・グを認めていないユダヤ人は、『聖書』の神の大権（「神々の神」や「主の主」）すらも認めていない事になるのか、自己矛盾だな

……確かに「馬鹿」だ…」と

　白シスターは人より早く思考を進めて、先回りした言動をする事がある…　さっきの、「馬鹿」発言がそうだ

「神なきユダヤ人の神に正当性はない、と言うわけね？」

「そう言う事です　所詮、”無信仰の存在”の神は滅ぼしてしまうとよろしい…（少なくとも、ゴー・グや『聖書』の神＝「神々の神」は”無信仰の存在”ではない、むしろ、”信仰の存在”である）　悪い事はパパッと片付けた方が吉かと」

　白シスターは””内を強調して言った

…まるで…神のように…

　いや、まるっきり神なのである、こう言う白シスターは…

「※３人間（現実の存在）にして神（（※４）信仰の存在）、人類にして神々、”ゴー・グ”」と別の誰かが言った

「合理世界の合理聖なる※５”彼女”はいる」とも

～キリスト教への反論～　白姉教

　キリスト教の「アンチキリスト」の項目だがな…

　キリスト教に反対する者が「アンチキリスト」？

　「アンチキリスト」は従わせる性質のものだろうが！

　「アンチ・クリスト」名乗ってキリスト教に反対しているが、従う奴は皆、自由意志で従っているぞ？

　社会の平和を乱すって、「破潰」は平たく言えば、批判だからな？！

　そもそも、矛盾して、自分で自分を否定しているのが、キリスト教だから！　後、「アンチキリスト」の矛盾を回答してもらおうか？？？

…キリスト？　そもそも、キリスト教の方がキリストのように振る舞ってないか？？　何か勘違いしているかも知れないが、キリスト教はキリストじゃないぞ？　ちゃんと、ニーチェも言ってる

……ちなみに、最後の審判とか言っているが、その時、キリスト教への大量の反論や批判をどう説明する気だ？？？

　あくどい奴らだ、別に、イエス・キリストとは敵対してないぞ　そちらの残念ながら、福音に関しても私益倫理と言う形で受け継いで、公益倫理（権力への意志）と合わせて、現在も使っている

　キリスト教は「Christ（キリスト）」じゃなくて、「christ（クリスト）」の方だからな、良くて　混同しなさんな　反・「christ（キリスト者）」だからな？？　元々、「反キリスト」と「反キリスト者」は関係がない

　「”偽りの教え”」って「嘘の教え」って事だよな？　どこが嘘なのか？　答えてもらおうじゃないか？

「キリスト教の悪正（不寛容で子供じみた悪逆な「正」）の悪正」、これか？　不寛容だよな、子供じみただよな（キリスト教のは、批判ではなく、攻撃）、悪逆、まさに「アンチキリスト」の項目のような特徴じゃないかね？

　馬鹿な！　彼の日本人がこれぐらいの言論で惑うと思うのか？？

　再三言うが、キリスト教（christ）とキリスト（Christ）は別だからな？

　「獣」と言えば、公益倫理（権力への意志）を容れないキリスト教徒の事だが…（性獣キリスト教徒　黒冥土の溟と白姉の夕闇第一章第十．五話「キリスト教のパウロ「シスターを精〇でぐちゃぐちゃにしてやれ」」参照）

　迫害って、「改宗しなければ…」って言う奴だよな？　誰がしてるんだ？？

　「”思想的対立”」、対立じゃないぞ？　ニーチェなんかは批判して、一方的に排撃しているんだから・

…逆に聞くが、キリストの敵対者って具体的になんだ？？

　毎回聞くが、「”偽りの救い主”」って、「嘘の救い主」と言う意味だよな？　どこがどう嘘なんだ？？？「”偽キリスト”」・「”偽メシア”」も同様

　「”キリスト教的価値観へのアンチテーゼ”」、出た多様なものを認めない悪（イントーレ）！！

　「”三位一体を否定する思想”」、「三位一体」を否定出来るって、ただ単に強者なだけじゃないか？？　で、キリスト教徒はすぐ”死ぬ”（神と断絶する）弱者！　「”神性を見出した”」、そちらが神性を見出したなら、それでいいんじゃないか？　それと「アンチキリスト」かどうかは関係がない

　世界中を惑わすと言えば、英語だよな？　ここ、日本だぞ

　もう一度聞くぞ、「嘘の救い主」って何だ？　具体的に言ってみろ？　具体的に指摘してみろ？

　真理！　真理と言えば、こう言うのがあるぞ？「右は右として右であり、左ではない、反対も同様に　上は上として上であり、下ではない、反対も同様に　前は前として前であり、後ろではない、反対も同様に」（「空間の真理」）・「体の全体を支えるのは脳皮筋骨（のうひきんこつ）である」（「支四柱の真理」）

　これ以上の真理を出してみろ？

…たとえ、同じ方向が右・左の二人の向かい合った人間がいたとしても、その二人の人間が等しく「空間の真理」を持っているだけの事

…「支四柱の真理」には、「理性も」とか、言い出しそうだが、脳の中に理性も含まれているぞ？

　ちなみに、我がアンチ・クリスト教は神崇拝の他、諸崇拝を禁止している　悪魔崇拝も悪魔に含まれる獣もだ

…確か「アンチキリスト」は、「”獣の像を拝ませた”」と言う文言にて、悪魔崇拝の代表であるはず…つまり、アンチ・クリストであるアイイルは”アンチキリストではない”・

　私に従う者は自由意志によって従っている　”六百六十六”と押されたから従っているわけではない　そもそも、押してないし・

～キリスト教への反論２～　白姉教

　キリスト教の「偽預言者」の項目だがな…

　「”人々を真の信仰から引き離し、”」、「嘘の預言者」との事だが、反論として、「空間の真理」・「支四柱の真理」を挙げる　ついでに、偶像世界も挙げる「右は右として右であり、左ではない、反対も同様に　上は上として上であり、下ではない、反対も同様に　前は前として前であり、後ろではない、反対も同様に」・「体の全体を支えるのは脳皮筋骨である」・「世界は私の偶像である」

　新顔である偶像世界は、世界は私が造り出した偶像であって、私が強く求めれば、その求めの通りになるこれを「偶像世界の彫像」と言う

　事実、キリスト教もこれの通り、偶像世界の彫像をしたからこそ、キリスト偶像が出来上がったのであり、キリストの偶像をキリスト教は崇めているのだが、その偶像は実際のキリストとは、正反対の物である

　答えてみろ？　キリスト教の言う「”真の信仰”」とは、キリスト偶像を崇める事か？？

　それとも、別にあるのか？　もちろん、別にある訳がないが、キリスト教は”世界”と言う偶像のキリストを崇める一世界教である　世界をキリスト教はねじ曲げている、故に、（キリスト教は）ねじ曲がった邪悪・

　”キリスト教以外の偶像世界をキリスト教は認めない”逆に言えば、”キリスト教の世界以外はキリスト教の中に存在しない”そして、”キリスト教の中にはキリストは存在しない”（キリストを取り出して、「通常感覚からの欲動・究極感覚からの欲動」に移し替えた）　これが真実と言うもの

「”神からの霊感ではない（神）を持ち”」ってキリスト教が言ったが、”神からの霊感ではない（神）”って何だ？

　たとえば、『アンチクリスト』では、ニーチェはイエスについて「論理的にどうこうと言う話ではない」と言っている　論理的にどうこうと言う話ではない＝論理的に否定出来ない、すなわち、これが、キリスト教徒にも分かりやすく言えば、「”論理を超えた神”」イエスを示している事は、少し、キリスト教の事について知っている人なら分かる事だろう

…あえて、ニーチェはイエスは人間と言っているが、キリスト教で言う「イエスの神性」と呼ばれるものについては、彼は認めているのである

　まあ、もっとも、イエスについて告白はしても、イエス・キリストが実在の人間であって、厳足る現実として、それ以外を挟み込む事は「キリスト教の健康への冒涜（磔刑）」でしかないのだが・

…ただし、彼が病気であって、それを昇華させているならば、神として認めても良いのだが・

　キリスト教の神＝”うごめくもの”・”従主”

　キリスト教の真の信仰＝”キリスト偶像崇拝”

　キリスト教の十字架＝”冒涜のシンボル”（”神を指差す者”）を示す（キリスト教の神・悪魔＝”一面しか見ないデカダンス”、キリスト教徒の二面性にも反キリスト教徒がある

　”天を指差す者”＝反キリスト教徒は本来は、キリスト教徒と表裏一体なのである）

　キリスト教徒＝”理性のある性獣”

　キリスト教の悪魔・獣＝”キリスト教徒そのもの”

キリスト教のアンチキリストへの反論集

はっきり言うと、教会の作り上げたイエスの偶像でない、実際のイエスが神の子かって？　そんな事は知らない　知るわけがない　私は預言者か？神か？　どちらでもないだろう　また、「アンチキリスト」でもない　白のキリスト（”教え親”と言う意味での）である

「”キリストは一人”」「”偽のキリスト”」と言う教会の主張は主のヴァーレットと言う集団の、教会側の「主の使徒の候補者の否認」である　すなわち、教会側の「神の意志の否認」である（主のヴァーレットの誰もが、キリストになり得る、神の意志にそぐうならば

　「”キリストは一人”」「”偽のキリスト”」とは決めつけであって、メシアとは過去にサムエルやイザヤの例もあるのだから

　私は信者を病気扱いして、「主とは信者の錯覚である　主とは信仰の存在だ　故に、これを指摘された信者の主は破潰された」と言ってみせてはいるが、キリスト教徒のような悪い人間と比べると、これもかわいく思える）

「”キリストの教え”」とは言うが、たとえば、古典文献学者であるニーチェは公式見解に「キリスト教とイエスは無関係」と言っている

「”キリストの受肉”」、そもそも、イエスの受肉とは何だ？

「”イエス・キリストが肉体で来られたことを告白しない者”」がアンチキリストとしているが、キリスト教徒の頭の中で、ごく普通の一般人がアンチキリストとなってしまったのは、どうして？？

「”イエス・キリストの神性を否定する者”」、人間性はおろか、神性を否定した覚えはない！　そもそも、イエスは日本の信仰対象こそ違うにせよ、仮にでも神様として扱われているわけだが…

「”偽メシア”」、メシアと言う概念そのものにおいて誤っている！　メシアとは、各時代に一人ずつ現れると解釈され、実際、サムエルやイザヤ、エレミヤ、エゼキエルなどのメシアが現れた、イエスのその一人だったに過ぎない　今にしても時代がメシアを欲する事もあり、耳ざとい人がその声を聞きつける事もある

「”獣がアンチキリストと結び付けられる事があり…”」、じゃあ、年中、性にたぎっているキリスト教徒は「獣」じゃないとでも言うのかね？

「”七つの頭の龍”」、は？病気？　統合失調症とか？？

「”キリスト教信仰の核心を否定するあらゆる思想”」、破潰は力、思想ではない上に、否定と言うものを超えて、”すり潰す”と言う決意からのものである

「”主は与えられ、また、取られる”」、「取る神」は死んだ、アッラーの「天国」もひとえに、取られたからではなく、その「ご愛とご意思」によるのである　神は「計算の神」である　万物は現実の裏の真実から計算され、事実その通りに動くのである

…計算よりも劣った事をするキリスト教徒・病児教徒がいる　神は計算し直され、これを神のものでないとした　神は計算自然（じねん）の神であられる

どちらにせよ、私、アイイルはキリスト教の言う「アンチキリスト」ではないと言う事　至極当然の主張