こんばんは。僭越ながらここでもコメント致します。
先のスレッドの絵を元にした線画ですけど、ここでは引き続きパースと、キャラクターの女性らしさについてですね。

キッチリと立体的に描こうとしているのですけど、衣服が下から観た絵になって無いんですよね。胴体の丸みなどを意識して、上着やスカートの中まで描かないと、立体的に観えません。

また下描きの段階から、骨格や肉体が直線的で、女性らしさが表現されていないですね。ギャグ漫画なら良いと思われるかも知れませんが、少女キャラがメインなのですから、コレでは物足りないかも知れません。
吾妻ひでお先生は「萌え」と言う言葉が発明される遥か以前の冷戦時代から完成度の高い美少女を描いて美少女文化を確立しましたので、やはり「ふたりと５人」や「ななこSOS」などを意識して、女性らしい柔らかな体つきをチョット表現した方がいいでしょうね。

私がキャラクターの勉強、と言うほどでもないですが参考にしたのは、幼少期は「天才バカボン」ですね。これで文字を覚えましたけど幼稚園入る前なので巧く模写ができなかたのですよねえ。あの極限までに平面的に描かれた赤塚不二夫先生の絵は今でもニガテです。
私のレベルでは低いですけど、昔は今ほど漫画の描き方本が無かったので、参考にしたのは漫画そのものでしたね。マネしたのは江口寿史「すすめ!!パイレーツ」は影響大だったと思います。江口寿史は赤塚不二夫調のギャグキャラも描いてましたけど、立体的なキャラクターも描いていましたし、実在プロ野球選手の絵なんか今観ても巧いですので、スゴく参考になりましたね。
他は山止たつひこ（秋本治では無く）、大友克洋の「気分はもう戦争」と「アキラ」。などなど。これらは難しかったです。
少女漫画の萩岩睦美先生「銀曜日のおとぎばなし」。佐々木潤子先生「エース！」。藤田まぐろ先生の作品各種。
少女漫画のナニがスゴいかと言いますと、色気に頼らず女性らしさが表現できてるでしょ？これが参考になるんですよ。オッパイに頼らずとも娘が描けないとダメです。しかも「萌え」確立以前で女の子を巧く描けた漫画家さんは少なかったでしょ。江口寿史も少女漫画を参考にしてたみたいですしね。
少女漫画家さんらも、画力のある先生はメチャクチャ巧いです。一条ゆかり先生のデビュー作を観たら、目玉が飛び出しましたよ。