投稿:冬 12/04/09 18:43 0pt. 受付終了
回答一覧
1.
回答:
匿名希望
12/04/10 10:57
雰囲気は好きです。
デッサン不足とポージングが不自然というのはたぶんほぼ、同じ問題点で、視点が一致していないということなんだと思います。
男性は上から見た感じになっていて、女性は首の部分が主に下から見たような感じになっているのに顔は真横から、体は上から見たような感じになっている気がします。また、女性が棚に背中をくっつけているのだとすると、この男性の腕の曲がり方だと棚に腕がめり込んでしまうような気がします。
雑な部分は主に手前の花が雑かなーという印象を受けます。椿なのかボタンなのぱっと見かいまいちわかりにくいです。
右奥にあるのが電車なのか何なのかもわからないので、それも残念です。
個性としても取れるので一概には言えないと思うのですが、全体がぼやっとしてしまっているようにも見えるので、もう少しくっきり輪郭線をとるといいかもしれないです。
返信: 冬 2012-04-10 17:33:05
さっそくのご回答ありがとうございます。
人に見てもらい刺激を得られれば、
とプロダクションに登録してみたのですが、
実力不足を痛感しました。
ちょうど今描き進めている絵を出してみたので、細部の甘さは今後修正したいと思います。
何が描かれているのか伝わらない、というのは痛いです。
ご指摘にあった、視点が一致していないというお言葉にハッとしました。
全体のバランスをよく見ず、視界が狭くなっていたのを実感しました。
輪郭線についても、いろいろと試行錯誤してみます。
言い訳がましくなりますが、女の子は寄りかかっていない想定で描いていました。
また、右端のものはロッカーと貼られた写真をモチーフにしています。
しかし、見る人に違和感を覚える、という点が分かり参考になります。
余談ですが、椿は雄しべが目立つものと頭にあったのですが八重椿等で見るように、一見バラのようなものもあるのですね。
勉強になりました。
こうしてはっきりとご意見をいただけてたいへん嬉しく思います。
もっと伝わる表現を磨いていこうと思いました。
貴重なご意見ありがとうございました。
2.
回答:
匿名希望
12/04/10 13:19
ここに質問に来る前に、プロダクションに言われたことについて自分は何をやってきたか考えた事はありますか?
それについてどれだけの努力をしましたか?
今ある絵があなたの努力が反映された結果なのだと思います。
その質問については質問する以前の問題で、自分で解決するべき課題かとおもいますが如何でしょうか。
返信: 冬 2012-04-10 17:33:19
厳しいご意見ありがとうございます。
そうですね、まず自分で考えるということを怠り、安易にこちらに投げかけた浅はかさを反省します。
作品として絵を仕上げようと思い立ったのもここ数カ月のことで、分からない点も多くあります。
もちろん、期間は言い訳にならないと思っています。
最近の課題としては、線画をしっかり描き上げること、塗りなども講座を巡りしっくりくるものを模索している最中です。
デッサンやポーズは、30秒ドローイングや写真を模写する習慣をつけています。
背景を扱った点が少ない、というのは今後作品として増やしていこうと思っています。
自分に足りない視野を得られればと思いこちらで質問させて頂きました。
取り組みの姿勢に対するご意見、参考になります。
ありがとうございました。
3.
回答:
匿名希望
12/04/10 17:57
貴方に欠けているのは「ものの見方」についての知識です
これなしにいくら人体デッサンや写真模写をしても
絵はうまくなりません
まずは静物デッサンの本を買って
解説を読みながら挿絵を1冊模写するのをお薦めします
多分自分がいかに絵を描けていなかったかを知って
愕然とすることになると思います
人物デッサンや彩色の手法などの細かいことはその後の話です
返信: 冬 2012-04-11 18:04:09
ご回答ありがとうございます。
絵が描けていないというのは、常日頃感じているところです。
たしかに、きちんとした本をじっくり眺め実践する、
ということをしていませんでした。
オススメのデッサン本があれば、ぜひ教えていただきたいです。
自分の絵にはいつも違和感を感じていたのですが、
お陰様で少し光明が見えてきた気がします。
ありがとうございました。
4.
回答:
雪村千紗(15)
12/04/12 12:31
他の方が書かれていないことを書きますね。
牡丹についてなのですが、人物の露出度から考えると、何かを連想させることを目的として背景に用いているのですよね?
しかし、花弁は奥にあって、葉っぱが男性の手前に絡むように出てきていて、これではまるで化け物の花が男女に襲いかかっているように見えなくもないのです。
それはさすがに意図していないですよね?
大きさ関係の意味がすぐに(自然に)伝わるように構図を考えましょう。
世の中にはじっくりと見て考えさせる絵もあるにはありますが、商品としての絵を描いていくのならば、『パッと見ていいかどうか』が鍵となることが多いようですからね。
返信: 冬 2012-04-12 21:13:49
雪村千紗さま
ご回答ありがとうございます。
この絵は紙芝居のように、一連のイラスト群のひとつで、ちょっとしたストーリを想定して描いてあります。
牡丹が崩れるように、保ってきたものが朽ちていくイメージを込めています。
えっと、恥ずかしながら、下書きの段階ではもっとどろどろとしていたものだったので、その名残があるんだと思います。>化け物
『パッと見ていいかどうか』という基準を満たしているかの選別眼、
というか自分のセンスが足りないようです。
ちらっと拝見したデッサン本で、一番伝えたいものを大きく見せる等あったので、構図を取るときに主従を意識したいと思います。
最後に、投稿したイラストに少し手を加えてみたものを貼っておきます。
まだ完成というわけではないのですが、手前の牡丹と陰影に手を入れてみました。
色々とありがとうございます。
これから精進していきます。
大変お世話になりました!


雪村千紗さんの最近の回答(最新5件)