初めまして。こんにちは。
背景も描いていて、その場の雰囲気を伝えようとする気持ちが分かって素敵なイラストですね。

草の表現、水面と手前の川の表現、森の奥行き、塗りについてのアドバイスということで、それに沿って僭越ながらお話しさせていきますね。


草の表現について
遠景の描き方は良いと思いますが、手前の草と大して変わらないのが気になります。手前にあるのですから、もうすこし、草の葉の形など追ってみたらいかがでしょうか？花も描き込まれているみたいなので、それ以外にも雑多な草を描き込むと、遠景との草の差に繋がるので画面の広がりの表現にもなります。

水面と手前の川の表現について
ただ色を置いてあるような状態なので、水面の光や、少し深いところの暗さなど描くとより水面になるのではないかと思います。
手前の川は、池に合流する際に飛ぶ水しぶきなど描くと良いかと。写真や実際に川に赴いてスケッチなどして、川の流れなど観察して参考にするとよりリアルな表現ができるようになると思います。

森の奥行きについて
奥の表現はこの程度の描き込みで良いと思いますが、手前と奥の差が濃淡だけなので奥行きが弱まってます。手前の木の葉を一枚一枚描いたり、木目を描くことで、より奥行きを出せると思います。

塗りについて
優しい色合いでよいと思います。もっと良くしようと考えるならば、単色で描いていくのではなく、色んな色を置きつつ描くのが良いかと。奥は紫を置き、手前にはオレンジなど、寒色と暖色の差でまた奥行きが出たり、画面が複雑化して良いと思います。
また画面に余白を残すと、空間の広がりを邪魔してしまうので、隅まで描かれると良いと思います。

その他
気になる点があって、ドラゴンが顔しか描かれてないので生首がそこにあるように見えてしまいます。せめて首や手など、体が繋がっているのが想像できるような箇所も描くといいと思います。

長くなってしまいましたが、以上です。
頑張ってください！

細かくは言えませんが、全体的な一言で言うと・・・「絵本っぽいな～」って感じですね。少なくとも「リアル（現実）」を感じることはできませんでした。
タダ一カ所だけは良いなと思ったのが、木の根っこの隆起ですね、あれは少し現実感がありました。
もう少し強いて言うのなら、あれだけ大きなドラゴンが口も開かずに飲んでるし、波紋のレベルがピカチュウのをタダ大きくしただけって感じでして・・・力強さ的なものや野生動物といった物が感じられず「現実の自然じゃ・・・これは無いと思うな～」って感じですかね？池の地面との境があんな風に切り立っているのも自然界でも全く無い事は無いと思いますが、やっぱりそこも絵本っぽさがありますね。
あ、あとは中間あたりの木ですかね？あれが全体の高さの基準だと思わるので・・・だとしたらかなり木は低いですねｗｗピカチュウのジャンプ力だったらあの木の高さぐらいは軽々飛び越えそうですｗ

ドラゴン自体は体を書かなかったのはそんなに気にする事は無いと思います、体を書かなかったおかげなのか、ピカチュウとの対比で、ものすごくでかい「ブラキオサウルス」みたいな首が長いドラゴンなのか、または日本龍の様な身体自体が長くて蛇の様なドラゴンなのか、はたまた少し首の長いリオレウスの様なドラゴンなのか、という想像を搔き立てられ面白かったです。しかし、書かないと言うのは場面場面と人それぞれで意見は違ってくるとは思いますが、少なくとも私はそこまで気にはしないでいいと思います。

　いろいろ偉そうなことを言いましたが、この作品個人的にはかなり好きな方です。