恋愛ADV『echo.』Web4コマ執筆作家・オープンコンペ 結果発表

19.

08/11/07 09:12 投稿

『echo.』オープンコンペ参加作品 [はるのつくし さん] 6 票

講評:
ちょっとぷにっぽい感じのキャラはかわいいと思います。といいつつ気になった箇所は、瞳と瞳のキョリがちょっとだけ遠いのと、あとは足のディティールですね。ぷにっぽくてもいいと思うのですが、関節付近のくぼみや、足首のところの細さなどはしっかり描きましょう。

マンガのほうはしっかり線画まで仕上げてくれているのでいい感じですが、1本目は、胸の大きい小さいネタを出しているわりに1コマ目の美琴(巨乳)と3コマ目の恋(貧乳)の差が絵できちんと出ていませんよね。これでは小さくて安心!ということはわからないと思います。加えて、1コマ目の最初のところもここなのナレーションがいまいちつじつまがあってないというか…胸の大きな人が多い、といっていますが、梢枝と美琴だけですよね? 初期の登場人物で言えば半々なので、多いとは言い切れないはずです。せめて「クラスメイトには多い」とかそんなふうにしないと意味が通らない。こじつけっぽく受け取られてしまいます。2本目に関しても同様の問題が。2コマ目で「ばーん!」ってありますが、べつにばーんという構図の取り方ではないと思うので、ここらへん構図の再考が必要だと思います。また、基本は1本目と同じことを言っているだけなので、別のネタを見たかったところですね。
19.

08/11/08 18:00 投稿

『echo.』オープンコンペ参加作品 [駿木裕 さん] 6 票

講評:
キャラは頭身が高いというか…足とかだいぶ長いんじゃないかなーという印象です。すらっとした雰囲気を出したいのかも知れないですが、だとしても、身体はもっと短め(頭身低め)のほうがいいと思います(理由は後述)。あと頭身高いだけじゃなくて、足の長さの比率もさらに高い気がしますね。

あまりにキャラの頭身が高すぎると、4コマでは取り回しがしにくいです。実際、描いて頂いたネームを見ると、ほとんどのキャラが胸から上からしか描けていないですよね。まあ入らないんですから結果としてこうなってしまうかと思います。1本目は3コマ目以降、誰がどう喋っているかがわかりづらいので、なにがどう萌えるのか、ちょっと伝わりにくいですね。また2本目は「短パンニーソ」がキモなので、このありえないビジュアルをもっと前面に出すべきかと思います。
19.

08/11/09 23:52 投稿

『echo.』オープンコンペ参加作品 [風紙乃 さん] 6 票

講評:
キャラのぱっと見の印象はいいものの、どちらのキャラも体幹部が大きすぎるかなと。もう少しボリュームを落として、腰の位置をきゅっとあげるようにして足の長さを強調するようにしてください。

4コマ、1本目はあんまりechoと関係ないけど面白いんですね(笑)。同じように4本目も関係ないとは思うんですが、まあこういうのが1本あってもいいかな。3本目は導入の部分からネームが多すぎです。ただ転校してきたってだけならもうちょっとシンプルにして、3コマ目のネームを活かしてください。2本目は微妙に意味不明なんですが、4本のうちの1本かと思えば、まあありかなあ。
個々で見るとそんなに悪くないのですが、強烈に面白いネタというところがちょっと弱いので、もっとネタを洗練するように頑張りましょう。
24.

08/10/28 22:44 投稿

『echo.』オープンコンペ参加用作品 [古川れもん さん] 5 票

講評:
まだキャラクターを「手クセ」で描いているところが見受けられますね。具体的に言うと、お決まりの表情はそこそこ描けているのですが、別角度になったり、表情を崩す必要が出てくると途端に不安定になってしまう…といった感じです。女の子をかわいく描ける感覚は多少身についていると思うので、もっといろんなシチュエーションを練習してみてください。

前述の通り、喜怒哀楽を描くシチュエーションに慣れていないことがマンガ作りにも影響していて、おのずとキャラ表現がディフォルメになっちゃっているんですよね。一見するとこれでいいように見えるのですが、長期的に見るとあまりいいことではありません。ディフォルメや漫符(記号)に頼らず、表情をストレートに描くことで練習していってください。それとネタですが、キャラ紹介の域をまだ抜けてないかなーと思います。胸が大きい&ミステリアス というのは話の起点でしかないので、そこをもっと拡げて面白いネタを考えてみてください!

24.

08/10/29 04:21 投稿

『echo.』コンペ参加作品 [藤原りおん さん] 5 票

講評:
ディフォルメの具合はこのくらいでもいいと思うのですが、女の子らしい腰とお尻のでっぱりがないのと、棒手棒足なのが気になります。もうちょっと関節を意識して、キャラのラフを作ってみてください。

ネタはそこそこ面白いのですが、ちょっと冷静に読んでしまうと「だから何?」って思ってしまうものも多いです。例えば2本目は「不思議な人を解明する」→「よくわからない人」では、単に表現を変えただけで、新しい事実やオチが出てきていない。4本目も、ただ「間違えた」という事実以外は何も残っていないので、こういう「なんとなく書いてしまった」ようなネタを撲滅するようにしてみてください。
あと、これ細かい話なのですが、ネームの文字をDF POP1体で入れるのってけっこう読みにくいです。というのも、この書体って元々見出し用のものなので、マンガの文字として多用すると、文字のインパクトに絵が負けちゃうのですよ。可能ならアンチゴシック、そうでなくとも明朝か普通のゴシックを使ったほうがいいかと思います。

24.

08/11/03 02:02 投稿

「echo.」オープンコンペ参加作品 [hei_jin さん] 5 票

講評:
あえてわざとやってる気はするのですが、ヒザから下の足とか、ちょっと細いかなーと思います。ポーズとかは面白くていいのですが。あと表情もよく描けているしで。いちおう元ネタのあるコンペなので、ご自身の絵の独特さと、元のキャラのテイストと、うまく折り合いをつけてもらえるともっとよかったと思います。

4コマ、1本目はいいと思いましたが、2本目はちょっとわかりにくいですね。どこを笑いどころとして捉えていいのかが、正直わかりませんでした。タイトルが「むねジェラ」になっているので、まあ胸に関することなのかな…とも思いますが、ビジュアルのなかに胸を見たり強調したりする絵面がないので…。このあたり、わかりやすく伝える努力をしてみてください。
24.

08/11/03 20:53 投稿

「echo.」オープンコンペ参加作品 [ももと さん] 5 票

講評:
キャラはちっちゃいかんじでかわいく描けているかと。ただ、そのちっちゃさが「ディフォルメキャラ」という感じではなくて、単に小学生くらいの女の子みたいに「幼く」見えちゃっている気もするので、そのへんもう少し調整できたらもっとよかったです。

マンガは、ボケの感じはいいんですけど、1本目とかは突っ込んだほうがよかったかと思います。なんでシンクロ! とかで。タイトルが「そこかYO」ならここなを天然でなくちゃいけないので、「シンクロしてるところ見られちゃった!」とかのほうが、風呂でシンクロをすることに違和感を感じてないというボケっぷりが見せられるので、いいと思います。2本目は「なんで私だけがっつり2頭身なの??」ってことでいいのでしょうか? 美琴だけ何故2頭身だったのか、というところが何かあるともっとよかったと思います。
24.

08/11/09 04:18 投稿

『echo.』オープンコンペ参加作品 [未来野 唯 さん] 5 票

講評:
かわいさを感じるポイントは抑えられているかとは思いますが…少し不自然に感じてしまうところがあるかも。立ち方とか、仕草とかですね。少しのことですが、全体のバランスを調整してみてください。

立ち絵ではピンと来なかったんですが、4コマの絵のほうがかわいくみえますね。動きが加わったせいかもしれません。マンガの内容のほうは、組み立てはいいと思います。オチもきっちりしていますしね。まとまりはすごくいいかと。ただ、ネタの面白さという点ではもうひとひねり欲しかったです。胸ネタだけで2本ひっぱっちゃったのもありますが、まとまりを欠かない範囲で、突拍子もない感じのオチを考えてみてもよかったのかなーと思います。
24.

08/11/09 21:47 投稿

『echo.』オープンコンペ参加 [桜井柚南 さん] 5 票

講評:
キャラ、かわいくかけてます。なによりも女の子の身体のラインが柔らかく、色っぽく描けているのはポイント高い感じ。ひとつだけ指摘をすると、胸はもうちょっと上のほうについてる感じだともっとよかったかも知れません。それと、表情はもうちょっと起伏があったほうがよかったかな。

マンガは、ネタとして見ると2本のまとまりはいいんですが、誰がどのセリフを喋っているか、というのが肝心なところでわかりにくくて、損をしている気がします。まず1本目、これ、猫を見ていたふたりが喋っているようにみせかけて、涼一が声色を変えて喋っている(2コマ目までは読者に勘違いさせる)というギミックだと思うのですが、3コマ目で、実は涼一でした!という種明かしがわかりにくいと思います。これはちゃんと、フキダシに「<」をつけて涼一の口元まで持っていき、かつ、涼一が口に手を添えて囁いているようなジェスチャーをつけて「犯人は涼一なんだ!」というのが決定的にわかるようにすべきです。なぜならば、それを読者が見逃してしまうと、もう決定的にこの4コマは面白くもなんともないですからね。2本目も、誰が喋ってるかってのがわかりにくいんですよね。むしろ1コマ目は涼一に「冗談冗談、こんな猫食べるわけないじゃない」と言わせて、そのあとここなに「冗談にもほどがあるよ!恋ちゃんもなんか言ってやってよ」って繋げたほうがいいように思います。そうすれば、ここなと涼一は冗談のつもりだったのに…恋だけの特異性が際立つので。
24.

08/11/09 22:20 投稿

「echo.」オープンコンペ参加作品 [ねぎねこ さん] 5 票

講評:
キャラの全体バランスは悪くないかな、と思いました。しかしながらキャラに表情がなさすぎでしょうか。少なくとも、怒っている表情は怒っているようには見えないと思います。

マンガは、緩やかにつながって、6本まとめてオチまで持っていっているところは評価できるなーと思います。全体の流れを作っている感覚も、悪くないと感じました。ただ、残念ながら1本ごとのネタがちょっと弱いな、と感じました。ストーリ4コマ的に繋げていくのはよくある手法ですが、ひとつひとつの4コマが繋げていくためだけの手段になってはまずいと思います。1本ごとにきっちりとオチをつけ、笑わせるように心がけてください。たとえば1~2本目なんかは、なぜ妹が欲しいと思うのか、というのがわからないのです。ここながかわいいなら、どういうところがかわいくてぐっときて、こうなっているのか、というのをきっちりアピールすべきです。