TINAMIX

「ハマる」ってどういうこと？――いきなり誰かにこう問われたとして、たとえ詐欺師でも完璧な答えを準備できるかは疑問だ。もしスラスラっと「ハマる」メカニズムを説明できたとしたら、おおいに尊敬してしまうだろう。たしかに、表現それ自体はずいぶんありふれているのだから。

たとえば映像をめぐるこんな会話。「おれはあの最初のシークエンスにきたんだよ！」「大事そうに抱えるバッグへの寄りが完璧だよ！」「ニナモのアップで、あのセリフはどうだろうかと思うよ！」「『あたしが主役！』だろ、こいつは勃起させるぞ！」――とまあ、ハマっているし、気持ちよいのだろうし、映された女優が好きというわけだ。

しかし、ありふれているからこそ、逆に難しい問いでもある。というのも、ある対象に生体が反応する、しかしその認知をなぜわれわれが快感だと判断し、「ハマる」のかは、いわゆる「好き嫌い」とか「主観的」とか呼ばれて葬られがちな問題だ。11月12日に恵比寿ザ・ガーデンホール（東京・恵比寿）で開催されたイベント「ルネッサンス・ジェネレーション＜未来身体＞」では、ADDICTION＝中毒をテーマにしつつ、こうした問いをめぐる白熱した議論が展開された。

まず議論の一方の軸は、脳科学者の廣中直行氏が守備範囲とする神経生理学の立場。廣中氏は精神薬理を専門とする、薬物中毒患者の治療にも携わってきた、つまり最も単純で、かつ深刻な快感の源であるドラッグの専門家だ。その主張を踏まえることで、「中毒」という言葉がそのまま意味する、ドラッグ＝薬物依存のメカニズムから、「ハマる」という抽象性を科学的に支えようというわけだ。

さらにもう一方の軸として参加したのが、本誌編集協力でもある哲学者の東浩紀氏。こちらは主にフェティシズムの（つまり精神分析的な）メカニズムを切り口として、サブカルチャーに「ハマる」こと、とりわけオタク系文化に「ハマる」ことに対して哲学的、社会学的な立場から視点を提示していこうというわけだ。東氏の個人サイトで発表された今回のイベント草稿『ADDICTIONの三つの層』に目を通した読者もいるかもしれない。

そして両者の立場をつなぐのが、「ルネッサンス――」の監修者でもある認知心理学者の下條信輔氏だ。認知系の学問というのは、非常に学際的な性格を持つことから、今回のようにクロスオーバーな議論の「司会役」としてはうってつけの方だったように思われる。またイベント全体を通したキーワード「ニューラルネット」も、認知系の専門用語だということは指摘しておかなくてはなるまい。＞＞本文